Windows é opção mais barata para servidores que o Linux, diz IDC

A Microsoft, temendo perder a disputa com o Linux↳Linux34 conteúdosKali Linux em um Servidor VPS: como, quando e por que usar?DevSecOps · dez 2024Construindo um Windows Service ou Linux Daemon com Worker Service & .NET Core – Parte 2Dev (Back & Front) · jul 2020Criando uma WebApi utilizando .NET, Linux e VSCodeDev (Back & Front) · ago 2019Ver tudo em DevSecOps → no mercado
de software para servidores, iniciou recentemente uma campanha para enfatizar
as vantagens do Windows ao invés de ficar criticando o sistema de código
aberto. Como parte dessa estratégia, encomendou uma pesquisa para a IDC,
que concluiu que o Windows 2000 é mais econômico para as empresas
do que o Linux.

De maneira geral, segundo o estudo, o Windows sai mais barato
em termos de implementação e apoio. Operar um servidor com software
gratuito Linux termina custando às empresas mais do que o software para
servidores Windows, afirma o estudo divulgado pela IDC.

Os gastos com profissionais envolvidos na manutenção
dos servidores equipados com Linux superam de longe os benefícios gerados
pela obtenção gratuita ou a baixo custo do software, afirma o
relatório do instituto de pesquisas de mercado.

A divulgação do estudo da IDC surge depois do vazamento
de um recente memorando da sede da Microsoft, em Redmond, Estado de Washington.
O documento pedia que a empresa deixasse de criticar softs de código
aberto, como o Linux, e em lugar disso ressaltasse as vantagens de seus produtos.

Qualquer pessoa pode copiar e modificar livremente os programas
de fonte aberta baseados no Linux, diferentemente do software exclusivo da Microsoft,
o que fez do Linux um sucesso entre as empresas que tentam reduzir seus custos
de tecnologia da informação.

Mas o custo total de propriedade, para além do custo inicial
de aquisição do sistema, oferece um panorama diferente, diz Al
Gillen, analista da IDC.

"Os custos totais de um sistema de servidores deveriam incluir
o hardware, o software e a assistência. O estudo trata do custo de manter
uma plataforma operacional ao longo de um período", disse Gillen.
"A área em que os custos mais crescem é a de pessoal".

O estudo, conduzido alguns meses atrás, pesquisou os executivos
de tecnologia da informação de 104 empresas norte-americanas sobre
o investimento feito em sistemas Linux e Windows para servidores.

As máquinas que usam Windows 2000 eram mais baratas em
termos de posse e operação quando usados para redes, armazenagem
e compartilhamento de arquivos, impressão e segurança, concluiu
o estudo da IDC, enquanto os que usam Linux eram mais baratos para hospedar
sites na web.

O relatório argumenta que o Linux custa mais porque sua
manutenção exige um maior número de administradores de
rede.