O Google agora indexa Flash! E daí?

A Adobe proveu para a Google e Yahoo! Search a tecnologia do Flash Player, para que os buscadores possam navegar através dos arquivos SWF como se fossem usuários virtuais comuns. A tecnologia permite que os spiders obtenham todos os textos e links que o SWF contenha, para que os mesmos possam ser indexados, sem problema algum.

E dai?

O Google sempre tentou indexar o conteúdo dos arquivos Flash, a diferença é que este recurso era extremamente limitado pois os meios também eram limitados. A única coisa que a Adobe fez foi prover a tecnologia para as duas maiores empresas de Busca do mundo e facilitar o trabalho deles e tentar salvar sua pele.

Eu sempre fui muito pessimista quando falamos de Flash e SEO, acho muito improvável que estes dois termos vão andar side-by-side um dia.

SEO é 80% Semântica e 20% acessibilidade

Devemos lembrar que SEO está muito mais ligado à semântica do conteúdo do que o conteúdo em si. A semântica do que você está escrevendo e como você está escrevendo define quem vai ficar primeiro nas páginas dos grandes buscadores, principalmente quando os termos são muito concorridos.

A Adobe só esta tornando o seu formato mais acessível, mas não resolve o seu maior problema, que é a semântica da informação, e é aí que está a grande sacada. Eles estão se escondendo por trás dessa nova versão do Flash Player, mas eles sabem que o problema do arquivo Flash é muito maior do que uma simples acessada nos textos e links do formato.

Nada como o bom e o velho HTML

Não adianta, um arquivo Flash, NUNCA! vai ser melhor do que um arquivo HTML quando falamos de SEO. O HTML foi feito para este tipo de mídia e faz muito bem. O HTML nasceu, foi planejado e concebido para ser semântico e muito mais. Os arquivos Flash não foram feitos, criados, planejados para isso, até por que é tecnologicamente inviável se manter uma tecnologia deste porte que reconheça o conteúdo dos sons, das animações, as imagens, botões, links, etc, e o principal, tornar tudo isso acessível e semântico.

Se um algoritmo fosse capaz de dar o real sentimento e entonação de um texto, não faria sentido existir mais tags de marcação de texto, concordam?

[]`s