NOTÍCIA

Governo dos EUA bloqueia Claude Fable 5 e Mythos 5

Por ordem direta do governo americano, dois dos seus modelos mais avançados foram temporariamente bloqueados para cidadãos estrangeiros.

Governo dos EUA bloqueia Claude Fable 5 e Mythos 5
Imagem: Redação iMasters

A Anthropic acaba de enfrentar uma das crises mais sérias de sua história. Por ordem direta do governo americano, dois dos seus modelos mais avançados foram temporariamente bloqueados para cidadãos estrangeiros. No entanto o impacto vai muito além das relações diplomáticas: desenvolvedores ao redor do mundo precisam entender o que mudou e por quê isso importa para o futuro do acesso a modelos de IA↳Inteligência artificial440 conteúdosUX e IA: Transformando Experiências Digitais com Inteligência ArtificialProduto & UX · jan 2025MCP: O que é e por que você vai ouvir falar disso em breve?AI · jul 2025IA generativa e a urgência de reconstruir nossa relação com a verdadeAI · jun 2025Ver tudo em AI → de ponta.

O que o governo americano ordenou, exatamente

Na sexta-feira, 12 de junho de 2026, a Anthropic anunciou ter recebido uma diretriz governamental para bloquear o acesso ao Claude Fable 5 e ao Claude Mythos 5. A restrição se aplica a todos os cidadãos estrangeiros, dentro ou fora dos Estados Unidos, incluindo funcionários da própria empresa que não sejam americanos.

O bloqueio temporariamente suspendeu o acesso para todos os clientes, até que a Anthropic garantisse conformidade com a ordem.

Portanto, não se trata de uma limitação técnica. Trata-se de uma decisão política com implicações diretas sobre quem pode ou não utilizar certas ferramentas de IA.

Por que justamente esses dois modelos foram alvo

O Mythos 5 não é um produto de consumo comum. A Anthropic manteve esse modelo longe do acesso público justamente porque ele possui, segundo a própria empresa, “capacidades sem precedentes” para identificar vulnerabilidades de software, incluindo falhas que permaneceram desconhecidas por décadas.

Essa capacidade, até agora, era usada por autoridades americanas e empresas selecionadas para corrigir brechas de segurança. Contudo, o risco oposto é igualmente real: nas mãos erradas, o mesmo modelo poderia se tornar uma arma cibernética altamente sofisticada.

O Fable 5, por sua vez, é uma versão mais restrita do Mythos 5 e está disponível ao público. Mesmo assim, foi incluído no bloqueio por associação direta ao seu modelo pai.

Especialistas alertam que os modelos Mythos poderiam acelerar ataques sofisticados. Como setores bancário, que dependem de sistemas legados complexos e interconectados.

O que está por trás do conflito entre Anthropic e o Governo

A relação entre a Anthropic e o governo Trump se deteriorou ao longo de 2026. O ponto central do atrito é a recusa da empresa em permitir o uso de seus modelos para vigilância doméstica. Contudo para também para sistemas de armas totalmente autônomos.

Em resposta, o Pentágono incluiu a Anthropic em uma lista de empresas consideradas risco para cadeias de fornecimento. Então essa lista, quando entrar em vigor, poderá limitar fortemente os contratos federais da companhia.

Além disso, Trump assinou uma ordem executiva exigindo avaliação prévia, de até um mês, dos sistemas de IA mais avançados antes de qualquer liberação pública. É um movimento que, se aplicado amplamente, alteraria de forma significativa o ritmo de lançamento de modelos por todos os grandes players do setor.

Consequências práticas para desenvolvedores fora dos EUA

Até agora, os controles de exportação americanos se concentravam em chips e hardware de IA. O bloqueio atual inaugura um novo precedente. A restrição direta ao acesso de modelos de linguagem com base em critérios de cidadania e localização geográfica.

Para desenvolvedores brasileiros e de outros países, isso levanta questões concretas:

Acesso a APIs de modelos avançados pode ser revogado por decisão governamental sem aviso prévio. Empresas que constroem produtos sobre esses modelos estão sujeitas a riscos regulatórios fora do seu controle. A dependência de infraestrutura de IA controlada por um único país amplia a exposição a esse tipo de intervenção.

O New York Times classificou a ordem como “incomumente ampla”, e a própria Anthropic reconheceu que, se aplicada de forma generalizada. A regra “essencialmente impediria o lançamento de novos modelos por todos os desenvolvedores de IA de ponta”.

O Claude ainda é o modelo mais usado pelo Pentágono

Apesar do conflito, o Claude segue sendo o modelo de IA de ponta mais amplamente utilizado pelo Pentágono e o único operando nos sistemas do Departamento de Defesa que lidam com informações confidenciais. Isso torna a relação entre a Anthropic e o governo americano especialmente complexa: há dependência mútua, mesmo em meio ao embate.

A diretora de informação do Pentágono, Kirsten Davies, foi direta ao comentar o episódio. A segurança nacional tem prioridade sobre ciclos de receita e avaliações pré-IPO.

O que esperar nos próximos meses

A Anthropic apresentou, de forma confidencial, um pedido de abertura de capital nos Estados Unidos no mês passado. A avaliação esperada gira em torno de US$ 1 trilhão. No entanto o bloqueio atual alimenta preocupações entre investidores sobre riscos regulatórios e sobre a capacidade da empresa de sustentar sua vantagem tecnológica em um ambiente político cada vez mais hostil.

O CEO Dario Amodei, inclusive, manifestou-se recentemente a favor do bloqueio governamental de softwares de IA potencialmente perigosos. Contudo, a Anthropic exige que esse processo ocorra com base em procedimentos transparentes. Critérios claros e fundamentos técnicos, o que segundo a empresa não está acontecendo no momento.

Então para devs, o recado é claro: a camada regulatória sobre IA está deixando de ser hipotética. Ela já é uma variável de arquitetura.

Acompanhe nosso perfil no Instagram!

Matérias especiais e reportagens conduzidas internamente pela Redação iMasters. Acompanhe no Twitter @imasters e no Instagram/Threads @portalimasters

Mais de Redação iMasters
Ver perfil →