Olá pessoal!
Ultimamente o SEO↳SEO4 conteúdosPor que a transição do SEO clássico para a Otimização de Motores Generativos (GEO) exige que se repense a modelagem semânticaMarketing Tech · mai 2026O impacto da pesquisa e do SEO no comércio eletrônico: insights da State of Search Brasil 5Marketing Tech · fev 2025SEO por Elas 2025: Impulsionando e promovendo mulheres no Marketing DigitalMarketing Tech · fev 2025Ver tudo em Marketing Tech → (Search Engine Optimization) está em grande evidência, e é claro que nós devemos estar antenados aos hypes do momento.
Recentemente falei para um amigo que havia feito uma inserção no AdWord da Google e que estava indignado com o sistema de métricas aplicados por eles. O fato é que me ofereceram um investimento inicial pré-fixado e sem limite de valores. Logo, informei que gostaria de investir R$ 100,00 para testar o sistema. No dia seguinte fui verificar como estava o relatório fornecido pela Google e verifiquei que o anúncio não estava sendo veiculado, pois todas as palavras-chave estavam “inativas”, o motivo: valor do lance mínimo inferior ao valor estipulado.
Ora, que matemática é essa? R$ 100,00/30 me dá um investimento de R$ 3,33 por dia, mas o valor para a menor das palavras foi de R$ 4,60. Fiquei irritado!
Pensei que se o Google coloca o valor na palavra pela sua “relevância”, até que ponto ele pode fazer isso com um site inteiro? O que é relevante pra ele pode não ser pra mim.
Como não tinha uma opinião formada na hora, imaginei um cenário atual e idealizei-o daqui uns cinco anos levando em consideração todas as técnicas e ferramentas de SEO. Se um site é validado pela W3C e afiliadas, possui acessibilidade↳Acessibilidade11 conteúdosO que é Acessibilidade Web e como tornar seu site mais acessívelDev (Back & Front) · mar 2019Design para veteranos digitais: acessibilidade para nós mesmosProduto & UX · jan 2020Dicas de Front-End para usabilidade, acessibilidade, performance e responsividadeProduto & UX · fev 2025Ver tudo em Produto & UX →, sitemap, dentro dos padrões, ou seja, se é um site realmente profissional e possui qualidade, será que os “buscadores” não vão mudar o hype para WPPV (Web Pay-Per-View)?
Se “eles” podem colocar preço nas palavras para os anúncios, porque não cobrar para incluir o site na busca? Imaginem isso como uma estratégia de marketing agressivo, quanto não renderia às empresas?
Antigamente todo número de telefone era obrigado a constar na lista telefônica, e algumas empresas comercializavam anúncios mais rebuscados e atrativos, embora já constassem da mesma lista no formato padrão. Mas e na Internet, quem obriga alguém ou alguma empresa a fornecer uma lista com o mínimo de dados para poder buscar uma determinada informação?
Estaria eu criando um monstro em minha cabeça ou realmente essa é a estratégia embutida dessas empresas? Vale a pena usarmos todo o nosso potencial hoje para aparecer nas primeiras páginas das busca e com isso fornecer, de “mão-beijada” os recursos para poderem nos aprisionar no futuro?
Gostaria de obter a opinião dos leitores, pois assim teremos uma visão mais ampla desse assunto.
Um grande abraço!
