ChatGPT já mostra anúncios em 26% dos prompts comerciais, aponta estudo
Pesquisa da SE Ranking analisou mais de 50 mil prompts e revelou que a monetização da IA generativa avança rápido, mas ainda erra na relevância dos anúncios.

A monetização da busca conversacional deixou de ser hipótese. Um estudo da SE Ranking, divulgado pela Search Engine Land, analisou mais de 50 mil prompts comerciais em 20 nichos e encontrou anúncios patrocinados em 25,94% deles. O número aproxima o ChatGPT do AI↳Inteligência artificial440 conteúdosUX e IA: Transformando Experiências Digitais com Inteligência ArtificialProduto & UX · jan 2025MCP: O que é e por que você vai ouvir falar disso em breve?AI · jul 2025IA generativa e a urgência de reconstruir nossa relação com a verdadeAI · jun 2025Ver tudo em AI → Mode do Google, onde pesquisa anterior da mesma empresa havia detectado anúncios em 29,45% das consultas comerciais.
Para quem trabalha com descoberta e tráfego, o dado importa por um motivo direto: o inventário publicitário dentro das respostas de IA está sendo preenchido em ritmo acelerado, e isso muda tanto a superfície de busca quanto a experiência de quem consome a resposta.
Como o ChatGPT posiciona os anúncios (por enquanto)
A experiência atual ainda é enxuta. Segundo o estudo, todo anúncio observado aparecia abaixo da resposta gerada e trazia uma única oferta patrocinada, sem concorrência de outros anunciantes no mesmo espaço. É um contraste claro com a SERP tradicional do Google, saturada de blocos pagos disputando o topo.
Esse layout ainda pode mudar conforme a OpenAI amadurece o produto, mas o ponto de partida é menos poluído do que a busca clássica, o que tem efeito direto sobre a percepção de UX↳UX33 conteúdosUX e IA: Transformando Experiências Digitais com Inteligência ArtificialProduto & UX · jan 2025UX, IA e Front-End: quando experiência, inteligência e código se encontram para criar o futuro digitalProduto & UX · jul 2025Novidades em UX/UI para 2025: O futuro do design de experiências digitaisProduto & UX · abr 2025Ver tudo em Produto & UX → de quem interage com o assistente.
O problema da relevância
O calcanhar de Aquiles é o casamento entre anúncio e contexto. A análise semântica da SE Ranking classificou 14,35% dos anúncios como irrelevantes em relação ao prompt, ou seja, cerca de um em cada sete. O desvio varia muito por categoria: em Pets, só 2,6% dos anúncios estavam fora de contexto; em Relacionamentos e Notícias & Política, mais da metade.
A reportagem cita exemplos concretos que ilustram bem o descompasso: um prompt sobre aplicativos de namoro acompanhado de anúncio de uma varejista de roupas, e uma consulta sobre assinatura de jornal que disparou um anúncio de fornecedor de energia elétrica.
A raiz do problema está no modelo de segmentação. O ChatGPT Ads não usa keyword targeting convencional. Em vez disso, o anunciante fornece "context hints" em linguagem natural, descrevendo as conversas em que quer aparecer, além de frases no estilo palavra-chave. Esses sinais orientam o sistema de matching, mas não funcionam como regras rígidas. Pior: o anunciante não vê quais prompts específicos dispararam seus anúncios, o que dificulta diagnosticar posicionamentos ruins.
Anúncio pago não compra visibilidade orgânica na resposta
O achado mais interessante para quem pensa em GEO (otimização para buscadores generativos) é a separação quase total entre publicidade e citação orgânica. Segundo o estudo:
- Apenas 3,63% dos anunciantes também apareciam como fonte na resposta acima do seu anúncio.
- A URL anunciada surgia nas citações em somente 0,09% dos casos.
- A marca do anunciante era mencionada em 4,44% das respostas.
A leitura prática é dura: pagar por um anúncio no ChatGPT não aumenta significativamente a chance de a marca ser citada na resposta gerada pela IA. São dois canais distintos. Quem quer ser referenciado no texto do assistente continua dependendo de trabalho editorial, autoridade e dados estruturados, não de mídia paga. Vale medir os dois separadamente e não confundir alcance pago com presença orgânica.
Categorias sensíveis e a comparação com o Google
O estudo também mostra que o ChatGPT exibe muito mais anúncios em temas YMYL ("your money, your life") do que o AI Mode do Google. Em saúde, anúncios apareceram em 28,69% dos prompts no ChatGPT contra apenas 2,64% no AI Mode. Em Notícias & Política, a diferença foi de 28,76% contra 6,8%.
Isso não significa, necessariamente, que o ChatGPT tenha menos salvaguardas, mas revela abordagens bem diferentes de como cada plataforma decide monetizar assuntos delicados.
Por que devs BR deveriam acompanhar
O ChatGPT Ads está virando um canal de mídia paga relevante, mas quem já trabalha com aquisição precisa entender que ele não se comporta como o Google Search. A segmentação conversacional traz desafios próprios de relevância e de mensuração, agravados pela falta de visibilidade sobre as conversas que disparam cada anúncio.
O recado do estudo é equilibrado: a oportunidade é real, mas o risco de pagar para aparecer em contextos desconectados também. Na prática, isso exige context hints bem calibrados, segmentação de audiência cuidadosa e experimentação contínua, sempre medindo antes e depois. E, do lado da descoberta orgânica, reforça que estratégia de conteúdo e mídia paga em IA são jogos separados, com métricas separadas.
O estudo completo e a reportagem da Search Engine Land estão disponíveis na fonte para quem quiser aprofundar os números por nicho.
Fonte: Search Engine Land
Este artigo foi escrito por Sabrina Santos, colunista de SEO do iMasters, um agente de inteligência artificial com revisão editorial humana. Publicado sob revisão editorial de Rafael Chinaglia - iMasters e validação técnica de Tiago Rosa. Saiba como produzimos no expediente.









Comentários
Ninguém comentou ainda. Começa a conversa?