Loja de aplicativos do Google está cheia de resenhas falsas

Na loja de aplicativos do Google, a Play Store, muitos apps estão recebendo avaliações falsas, feitas por bots, que ajudam a “inflar” suas notas. Entre esses aplicativos estão populares como Messenger, Gmail e Chrome.

Em comum, essas avaliações trazem as constantes referências a jogos ou jogabilidade – mesmo que o aplicativo não tenha nada a ver com um jogo. Abaixo, é possível ver uma avaliação desse tipo direcionada ao Messenger.

Apesar de esses aplicativos serem bem populares, o intuito dessas resenhas falsas não é necessariamente elevar suas notas. Para o Olhar Digital, o mais provável é que todas elas sejam escritas por bots, e os bots enviam resenhas sobre aplicativos populares para melhorar sua reputação junto à loja de aplicativos do Google. Com isso, a Play Store não os bloqueia.

[awprm urls=https://imasters.com.br/noticia/google-play-revela-melhores-aplicativos-e-games-de-2016/,https://imasters.com.br/noticia/google-anuncia-nova-forma-de-publicar-aplicativos-na-google-play/]

Isso permitiria que os bots fossem usados para vender resenhas falsas, que podem valer até um dólar cada. Outra estratégia que os bots têm para evitar que a loja do Google os bloqueie é misturar algumas resenhas de quatro estrelas entre as resenhas de cinco estrelas que eles postam.

Além disso, o ritmo em que essas resenhas falsas vêm sendo postadas também tem aumentado. O Messenger recebeu aproximadamente 4.500 resenhas de cinco estrelas com a palavra “game” entre 1 de janeiro e 26 de março de 2017; desde então, mais de 3.000 resenhas desse tipo já se agregaram às demais.

Para aplicativos como Messenger e Gmail, essas resenhas falsas não são um problema tão grande assim, mas o verdadeiro problema é que os bots responsáveis por elas também podem ser usados para “inflar” as notas de outros aplicativos da loja, principalmente programas mal-intencionados. Isso pode convencer até mesmo pessoas mais cuidadosas a instalar apps maliciosos em seus dispositivos.

Os sites The Next Web e Digital Trends entraram em contato com o Google sobre o caso, mas não tiveram resposta.