Android é o menos aberto entre plataformas open source

De acordo com um relatório da VisionMobile, empresa de pesquisa de mercado, o Android↳Android46 conteúdosAndroid push notifications com Quasar Framework, Firebase e integração com WordPressDev (Back & Front) · mai 2019O X do Xamarin Forms – O guia das funcionalidades nativas - Parte 02: AndroidDev (Back & Front) · abr 2019Modularização de AndroidDev (Back & Front) · ago 2019Ver tudo em Dev (Back & Front) → éa plataforma de código aberto mais fechada entre oito analisadas.

O estudo comparou Android, MeeGo, Firefox, WebKit, kernel do Linux↳Linux34 conteúdosKali Linux em um Servidor VPS: como, quando e por que usar?DevSecOps · dez 2024Construindo um Windows Service ou Linux Daemon com Worker Service & .NET Core – Parte 2Dev (Back & Front) · jul 2020Criando uma WebApi utilizando .NET, Linux e VSCodeDev (Back & Front) · ago 2019Ver tudo em DevSecOps →, Eclipse, Qt e Symbian (antes de a Nokia fechar seu código). Houve avaliação de governança pública, transparência, facilidade de participação e acesso ao código-fonte. No índice de governança, o Android conseguiu apenas 23%, a nota mais baixa – e bem longe dos outros projetos. 

Entre as razões para isso, o levantamento apontou os processos de tomada de decisão unilaterais no projeto Android por parte do Google, e o modelo fechado de contribuições.

Além disso, segundo a pesquisa, “a visibilidade do roadmap [de desenvolvimento futuro] é limitada, já que não existe um roadmap disponível ao público. Na verdade, o desenvolvimento do segmento privado do Android é controlado pelo Google, com pouca participação de partes externas ou de membros da Open Handset Alliance. Quando lançada, a Open Handset Alliance servia o propósito de um apoio público da indústria ao Android. Hoje, no entanto, a OHA têm pouco sentido além de ser um selo de aprovação dos membros da OHA; não há qualquer entidade legal formal, nenhum processo de comunicação nem reuniões frequentes entre os membros.”

Já faz tempo que há um questionamento sobre o aspecto “aberto” do Android, e a situação só piorou para o Google: a empresa demorou para disponibilizar o código do Honeycomb, coloca limites para os parceiros do Android, e usa o teste de compatibilidade do Android “como um porrete para que [as fabricantes] façam o que nós queremos”.

Existe uma diferença entre o Android e o AOSP (Android Open Source Project): o produto comercial Android, com apps do Google e Android Market, é baseado no projeto AOSP de código aberto – de forma semelhante como o Chrome é baseado no Chromium, de código aberto. Mas quase todas as críticas ao Android valem também para o AOSP.

O levantamento completo da VisionMobile pode ser conferido aqui.

Com informações de Gizmodo