Teste de desempenho entre o X.org e o Mir: quem é o melhor?
Como a comunidade de software livre criticou bastante a decisão da Canonical, decidi fazer um teste pra ver se a insatisfação tinha fundamento.
Desde que a Canonical começou a falar sobre o Mir, a comunidade do Software Livre (praticamente em peso) se posicionou contra a decisão de adotá-lo no lugar do X.org.
Recentemente, a Canonical liberou uma pesquisa feita com o XMir (plataforma pré-Mir, com alguma implementação do X.org) nos principais ambientes de desktop Linux. E nela, o desempenho do Mir foi bem interessante. Mas como será o desempenho do Mir em comparação ao X.org? Será que o Mir é mesmo melhor que o X.org?
Pensando nisso, o site Phoronix realizou um teste de desempenho entre os dois e liberou os resultados. Vamos ver?
1° Teste: QGears 2
O QGears2 é um software projetado para testar placas de vídeo. Em particular, foi testada a capacidade de dimensionamento de uma imagem.
Classificação geral:
- 1 º lugar: Xfce – X.org;
- 2 º Lugar: Kde – X.org;
- 3 º lugar: Xfce – Mir;
- 4 º Lugar: Kde – Mir;
- 5 º lugar: GNOME-Shell – X.org;
- 6º Lugar: Unity -X.org,
- 7 º lugar: Unity – Mir;
- 8 º lugar: GNOME-Shell – Mir;
Vencedores:
- Unity: X.org;
- GNOME-Shell: X.org;
- KDE: X.org;
- Xfce: X.org;
2 º Teste: SuperTux Kart
O SuperTux Kart é um jogo de corrida de código aberto que não é muito exigente em termos de recursos. O game foi testado com efeitos gráficos ao máximo.
Classificação geral:
- 1 º lugar: Xfce – X.org,
- 2 º Lugar: Unity – X.org,
- 3 º lugar: KDE – X.org;
- 4 Local: Unity – Mir;
- 5 º lugar: Xfce – Mir,
- 6 º lugar: GNOME-Shell – X.org;
- 7 º lugar: KDE – Mir;
- 8 º lugar: GNOME-Shell – Mir;
Vencedores:
- Unity: X.org;
- GNOME-Shell: X.org,
- KDE: X.org;
- Xfce: X.org;
3 º Teste: OpenArena
O OpenArena é um game open source 3D de Tiro em primeira pessoa, baseado no Quake III. Com efeitos gráficos ao máximo, ele requer um monte de recursos. Muito mais do que o SuperTux Kart.
Classificação geral:
1 º lugar: Xfce – X.org;
2 º Lugar: Unity – X.org;
3 º Lugar: Unity – Mir;
4 º Lugar: KDE – X.org;
5 º lugar: Xfce – Mir;
6 º lugar: KDE – Mir;
7 º lugar: GNOME-Shell – Mir;
8 º lugar: GNOME-Shell – X.org;
Vencedores:
- Unity: X.org;
- GNOME-Shell: Mir;
- Kde: X.org;
- Xfce: X.org;
Conclusão
Como mostrado pelo teste, o X.org bate Mir em todos os casos. Porém, a versão do Mir, atualmente presentes no Ubuntu 13.10, não está “limpa”. Ele é chamado de XMir justamente porque oferece um suporte de compatibilidade para aplicações que ainda conversam com o ”velho” X.org.
Ainda é cedo pra tomarmos conclusões precipitadas, uma vez que ainda estamos à três meses do lançamento da versão final do Mir (outubro, com o lançamento final do Ubuntu 13.10).













