No momento em que escrevo este post (meio-dia de quinta-feira), três gigantes da internet, Facebook, Twitter e LiveJournal,
ou estão fora do ar ou estão enfrentando lentidão e erros constantes
desde as 10 da manhã. A causa dos problemas é um ataque de negação de
serviço (DDoS), pelo menos de acordo com o Status Blog do Twitter.
Ok, talvez o título deste post seja um
tanto exagerado. Mas o fato é que, quando saem do ar no mesmo momento a
maior rede social do planeta, com mais de 250 milhões de usuários, e o
maior e único relevante serviço de broadcast assíncrono de
mensagens, com mais de 45 milhões, muita gente vai perceber
instantaneamente e sentir algo semelhante ao que acontece quando falta
água, energia ou até mesmo quando fica sem conexão com a internet.
Episódios como esse são importantes
para abrir os olhos para algo que está acontecendo na web e nos lembrar
de que isso pode não ser bom: a concentração de serviços cada vez mais
essenciais nas mãos de poucas empresas.
Embora agora com a fusão
Microsoft-Yahoo em torno do bing.com surja um concorrente fortíssimo
para o Google, eu nunca gostei do fato de a empresa de Mountain View
dominar cada vez mais as buscas na internet.
Embora existam dezenas de grandes redes
sociais, eu vejo com grande preocupação o crescimento acelerado do
Facebook, que caminha pra se tornar a rede social dominante. Até acho
atrativa a idéia de todos os seus amigos usarem uma única rede e
concordo que isso possibilitaria muitas inovações, mas o fato de o
Facebook não estar comprometido com a portabilidade de dados e de vir a
se tornar um único ponto de falha ofusca esse benefício.
E embora o Twitter ainda tenha um longo
caminho a percorrer antes de se tornar onipresente, as constantes
quedas e uma possível mudança de postura em relação às APIs abertas do
serviço que pretende se tornar o “pulso” do planeta pode causar muito prejuízo caso ele chegue lá e continue dominante.
Buscas, redes sociais e ferramentas de comunicação como o Twitter e os IM são os principais serviços usados na web.
Muita gente literalmente depende deles pra muita coisa. Se todo mundo
já está cansando de saber que no capitalismo do mundo real monopólios
nunca são boa coisa, na internet eles podem ser piores ainda.
Vale lembrar que a beleza da internet é
justamente o fato de ser uma rede totalmente descentralizada, sem
controles e sem monopólios. Ela foi concebida para isso pois
inicialmente, quando se chamava arpanet, seria uma rede militar. Essa
“coincidência” da história contribuiu decisivamente para torná-la tão
importante, livre e eficiente como é hoje. Assim, embora a web faça
parte da internet e em tese todos são livres pra usar e construírem o
que quiserem, o efeito-rede e a melhor qualidade de Google, o Facebook
e o Twitter acabam induzindo todos a se afunilarem num único serviço.
Não sei o que pode ser feito e,
adivinha, não vou deixar de usar esses serviços. Mas acho que as
pessoas deviam começar a sentir essas pulgas coçando atrás de suas
orelhas em relação aos monopólios não-forçados (e que por isso mesmo
não despertam antipatia) que estão se formando na web. Isso não é bom.