Adobe: “HTML5 gasta tanta ou mais bateria que Flash”

Na semana passada, o site ArsTechnica liberou o seu review do MacBook Air com uma informação um tanto quanto bombástica, ao menos para a Adobe: ao abrir sites em Flash, a autonomia da bateria caiu em até 2 horas. Outros sites fizeram testes parecidos e chegaram a resultados similares, às vezes iguais, aos do ArsTechnica. E ontem o CTO da Adobe resolveu que seria um bom momento para rebater as críticas.

Em entrevista ao site FastCompany, Kevin Lynch afirmou: “HTML5↳HTML45 conteúdosA importância do HTML e CSS para quem trabalha com UI Design e Design SystemProduto & UX · dez 2024Como hostear seu site HTML gratuitamente com GitHub PagesDev (Back & Front) · jun 2025SQL Server – Como criar um versionamento de código das suas Stored Procedures em HTML e com comentários da alteraçãoData · nov 2020Ver tudo em Dev (Back & Front) → usa tanto ou até mesmo mais poder de processamento para exibir anúncios, por exemplo, do que o Flash”. O CTO seguiu dizendo que vários estudos provaram que a vida de bateria é maior quando o Flash está rodando do que quando o HTML5 é usado e também que o playback de vídeos no HTML5 é menos confiável do que em Flash.

Lynch ainda aproveitou para dizer que o argumento do uso de energia é falso. “Quando você está exibindo conteúdo, qualquer tecnologia vai usar mais energia para exibir do que para não exibir”, declarou. O que ele disse, de uma maneira mais compreensível, é que se você quiser conservar energia do seu MacBook Air, basta deixá-lo desligado.

Por Rafael Silva