É bem certo que sabemos o quanto o MySQL↳MySQL8 conteúdosMySQL + Adminer + Docker Compose: montando rapidamente um ambiente para usoData · abr 2019Banco de dados MYSQL no PHPStormDev (Back & Front) · jul 2019Criando um ambiente de desenvolvimento PHP mínimo com Docker – Parte 3Dev (Back & Front) · out 2019Ver tudo em Data → evoluirá, mais ainda do que já evoluiu, e agora com a direção e o reforço considerável do pessoal da Sun. A direção e o corpo de funcionários da antiga MySQL AB, hoje MySQL Inc. continua praticamente o mesmo, mas o MySQL and com grandes modificações e em plena evolução. Segurem os cintos, o MySQL 6.0 está cada vez mais se aproximando com grandes novidades.
Uma mudança considerável na abordagem, desde a fonte do enunciado da versão até na abordagem da propaganda toda já é vista. Aquela carcaça que havia de que “somos desenvolvedores e não um time de marketing” já está caindo e o MySQL ganhando mais e mais mercado.
No último dia 09/12 deste ano, 2008, foi anunciado no fórum de usuários do próprio Sistema de Gerenciamento de Bancos de Dados, a adição de mais dois Storage Engines, o Transacional Falcon e o Maria com o seu principal feature, o crash-safe, que já mostrei aqui no Imasters em um artigo a partir de uma demosntração deste Storage Engine em comparação com o MyISAM na Linux↳Linux34 conteúdosKali Linux em um Servidor VPS: como, quando e por que usar?DevSecOps · dez 2024Construindo um Windows Service ou Linux Daemon com Worker Service & .NET Core – Parte 2Dev (Back & Front) · jul 2020Criando uma WebApi utilizando .NET, Linux e VSCodeDev (Back & Front) · ago 2019Ver tudo em DevSecOps → Conference Australia. (artigo Maria)
Tudo bem que o Maria é um belo Storage Engine, que como vem dizendo o pessoal de lá da Finlândia, já já substituirá o MyISAM pela sua estabilidade, ou você nunca teve que fazer um myisamchk em suas tabelas MyISAM? Brincadeiras à parte, o recurso mais esperado e já utilizado por vários administradores de bancos de dados ao redor do mundo é o Falcon, que traz as seguinte features:
- ACID transaction compliant, assim como o InnoDB, com uma abordagem diferenciada;
- Crash recovery, como o InnoDB;
- User-defined tablespaces, ou seja, assim como no ORACLE, com o Falcon você poderá definir suas próprias tablespaces. O InnoDB utiliza tablespaces compartilhados ou individuais por tabela;
- High-speed data caches, configurações de cache diferenciadas em sessão, global ou arquivo de opções;
- Configuração simplificada.
Uma outra diferença será em relação à menira de efetuar backups e restores de bancos de dados. A partir do MySQL 6.0, as sitxes BACKUP DATABASE e RESTORE já serão possíveis de ser utilizadas, sendo que, um backup será feito em determinada área no disco mas contendo um ponto de verificação com marcação no log binário, que nos dará melhor controle quanto ao versionamento do backup.
Maiores detalhes em: http://dev.mysql.com/doc/refman/6.0/en/backup-database-restore-implementation.html↳HTML45 conteúdosA importância do HTML e CSS para quem trabalha com UI Design e Design SystemProduto & UX · dez 2024Como hostear seu site HTML gratuitamente com GitHub PagesDev (Back & Front) · jun 2025SQL Server – Como criar um versionamento de código das suas Stored Procedures em HTML e com comentários da alteraçãoData · nov 2020Ver tudo em Dev (Back & Front) →
Em breve eu volto trazendo mais informações.
Happy MySQL’ ing.
é especialista em MySQL e outros servidores de bancos de dados relacionais, como Oracle e SQL Server. Atualmente é MySQL DBA na The Pythian Group, Inc do Canadá. Formado em Gerenciamento de Bancos de Dados, com MBA em Administração de Empresas pela Fundação Getúlio Vargas e Pós-Graduando em Bancos de Dados pela Universidade Gama Filho do Distrito Federal. Possui várias certificações, entre elas a SCMA, SCMDEV, SCMDBA e SCMCDBA.
